- 世界のナフサ市場は、Q1 2026の開始時点では比較的安定して推移していましたが、エネルギー市場の混乱と取引供給の逼迫により、3月までに地域全体で大幅に強含む傾向へと移行しました。
- 原料環境は主に強化されました。これは、イラン戦争後に原油連動コストが急騰し、世界の石油およびLNG貿易フローの約20%を扱う主要なエネルギー輸送経路であるホルムズ海峡周辺の封鎖が供給を混乱させたためです。
- 川下需要は四半期初めには不均一な状態が続きましたが、その後のオレフィン採算の改善や石油化学サプライチェーンの一部地域での在庫補充がナフサ消費を支えました。
アジア
アジアでは、Q1 2026のナフサ価格は変動しており、1月初旬には弱含みのセンチメントが見られましたが、3月までに大幅な上昇を示しました。四半期開始時には、エチレンマージンの低下によりクラッカーからの購入意欲が低下し、スポット市場の支援も限定的でした。これにより、中国とインドの両市場では通常の石油化学消費が続いていたにもかかわらず、需要は抑制されました。その後、イラン戦争による地域エネルギーフローの混乱とホルムズ海峡封鎖により、供給見通しが不透明化し、輸送費および代替調達コストが上昇し、原油連動のセンチメントが強まり、市場動向は大きく変化しました。3月までに、エチレンとナフサの採算性改善により川下需要が回復し、市場は明確に強含む方向へ転換しました。インドも中国と同様の方向性を示し、輸入依存度の高さにより、輸送リスクや貨物移動の混乱の影響をより受けやすい市場となりました。
ヨーロッパ
ヨーロッパでは、Q1 2026のナフサ価格は変動を繰り返しましたが、四半期末には明確な上昇傾向を示しました。初期需要は、誘導品分野の低迷と石油化学マージンへの圧力により限定的でした。その後、イラン戦争により地域全体のコスト構造が変化し、エネルギーおよび輸送費が上昇しました。ヨーロッパは輸入エネルギーおよび原料への依存度が高いため、ホルムズ海峡の混乱により供給懸念が強まり、川下需要の回復が依然として緩やかであったにもかかわらず、ナフサのセンチメントは押し上げられました。
北米
北米では、Q1 2026のナフサ価格は変動していました。国内市場の状況はアジアよりも均衡していましたが、世界的な原油連動コスト圧力が強まったため、四半期後半には市場は依然として強含みました。イラン戦争とホルムズ海峡の混乱によりエネルギー市場全体のセンチメントが逼迫し、これが精製所関連原料価格を支えました。川下需要は中程度にとどまりましたが、四半期後半の石油化学採算性の改善により、弱含みを回避しました。